לגליזציה
מאת: חיליק מגנוס
מגנוס איתור וחילוץ
" באיזה תחום נימצא נושא הסמים"?
והתשובה לא פשוטה, מאחר והמושג סמים נוגע ומשפיע על תחומים רבים, הבריאות, החוק, הרווחה , החינוך, ועוד רבים אחרים.
רבותי הסמים הם בתחום אחד - התרבות !
סמים הם חלק משמעותי בהוויה האנושית.
סמים מלווים את המין האנושי משחר היווצרו וימשיכו איתו עד אחרית.
אין אדם שלא משתמש בסמים – קפה ? שוקלד? תרופות? סמים?
הגדרת החומר כסם היא שאלה של זמן , מקום ותרבות. כך שכל אחד מאיתנו משתמש בסמים
אם מישהו מגדיר לכם סמים כבעיה ומציע לה "פתרון" התרחקו. מדובר בכסיל מסוכן.
סמים זו לא בעיה ואין לה פתרון!
כמו שמין זו לא בעיה ואין לה פתרון.
סמים הוא נושא תרבותי דינמי ומותאם לחזות התרבותית במקום ובזמן.
אי התייחסות להתפשטות נוהג מזיק בחברה הוא הרסני.
השאלה האם אתה בעד לגליזציה או נגד ? היא גניבת דעת.
לגליזציה ?
על מה אתם מדברים?
ארצנו רוויה בסמים ובמיוחד בקנביס .
אין בית ספר ללא סמים, אין יחידה צבאית ללא סמים ואין אף בר או מסיבה ללא סמים.
השאלה אם להכריז לגליזציה לא רלוונטית עוד.
זה אולי לא לגלי אך לגיטימי לחלוטין.
על מנת לגשת לדיון ולהשיג תוצאות בנושא יש להגדיר מטרה מוסכמת.
והמטרה היא מיזעור הנזקים והשפעה ארוכת טווח על תרבותנו חוסננו וערכינו.
אין פטרוזיליה רפואית, כמו שאין קנאביס רפואי לקנאביס תכונות טובות רבות ברות השפעה ברפואה .
יכבדו הרופאים והרוקחים וייצרו לנו תרופות ונהיה בראים ועליזים עד 120
בינתיים, אין רופא שיודע לרשום מינון לקנאביס. את המינון קובע המשתמש וחולק את "התרופה" עם כל השכונה..
קנאביס , גם זה המכונה רפואי הוא סם פסיכואקטיבי הגורם לנזקים.
המספר המוחלט הגבהה ביותר מנפגעי הנפש הם נפגעי הקנאביס לא כי זה החומר המסוכן ביתר , היות וכמות המשתמשים בקנאביס היא הגבהה ביתר.
קאנביס הפך בזמננו לבעל ערך אלקטורלי – וכי איזה מועמד או ניבחר יוותר על קולות ?
חברות הקנאביס מגלגלות מיליארדים ועושות הכל על מנת לשווק.
החברות גייסו מובילי דעת קהל הציבו בראש החברות דמויות כמו רמטכ"ל לשעבר מפכ"ל לשעבר ועוד
הכל על מנת לתת לציבור להבין שזה לגיטימי . נישכרו לוביסטים ובעיתונות מיחצנים את הקנאביס בסיפורים על אומללים שנמנע מהם הגראס או בסיפורים על אלו שהגראס הציל אותם.
השימוש במונח קנאביס רפואי, כמו גם ירוק וטבעי אינם מתארים את תכונות החומר.
אלו מושגים שיווקיים!.
העיתונות מעריפה עלינו כתבות על מחקרים שנעשו על ידי - מועסקי חברות הקנאביס... כל אותן כתבות חשודות כיחצנות וקידום מכירות.
מזה כשישים שנה שהעולם "לוחם" בסמים.
והתוצאות? במקרה הטוב, הפיקו אפס . במקרה הקשה, עשייה זו רק קידמה את הפצת הסמים.
כך עולה מהדו"ח של ארגון האומות המאוחדות ללחימה בפשע ובסמים אשר סיכם 50 שנות פעילות.
במחקר מעניין אחר, מצאתי שהגורם היחיד אשר קשר פעולה עם תוצאה נמדדת, היה ניסיון שנעשה בתחום המודעות.
מצאו שבשכונה בברוקלין היו נפגעים ומשתמשים רבים (בקנאביס) בודדו את השכונה ו"הפגיזו" את בתושבים בתרגילי מודעות .
לאחר שנה מצאו שכמות הצרכנים והנפגעים הצטמצמה ב 30%.
המשיכו בפעולה שנה נוספת ולא קיבלו שינוי מספרי.
בשנה השלישית חדלו את הפעולה ובתום השנה חזרו לכמות המשתמשים והנפגעים הראשונית.
(מכאן לקחתי את הרעיון להקמת הבית החם בהודו – שבפעילתו צימצם משמעותית את כמות הנפגעים)
מודעות הוא מושג חמקמק, מסתבר ששיח ציבורי פתוח המבוסס על מסד אמין משיג מודעות גבהה, על מנת ליצור ולשמר מודעות גבוהה ובהתאם, רמת סכנה וכמות נפגעים נמוכה, יש לפעול לשימור וקיום מודעות ציבורית . מודעות משיגים על ידי קיום שיח פתוח. מבלי צורך לשכנע את המאזין, לרכוש את דעתו או להוליכו לתובנות מתבקשות .
עצם קיום השיח גורם למודעות גבהה.
מודעות גבהה - שווה –סיכון נמוך.
סיגריות לדוגמא – אין איש שמעז לעשן במסעדה ולא תופתעו לדעת שאין כלל פקח במסעדה.
איש לא יעשן היות והציבור, שיצרו אצלו מודעות , יפנה בזעם למעשן וידרוש ממנו לצאת את המסעדה.
לכך קוראים גידור ציבורי – גידור הוא חוק, תקנה נוהג או כלל שהציבור אוכף.
דבר זה נמנע מאיתנו בהקשר עם השימוש בקנאביס, ולא בכדי.
לא קבענו בשיח הציבורי למי מותר להשתמש? כמה? מתי? איפה? באיזה גיל? האם מותר לנהוג לאחר שימוש?
על מי מוטלת האחריות? למי אסור להשתמש? ומתי? האם לנשים בהריון מותר? מי יכול למכור? כמה? למי? היכן? כיצד בודקים? מה הוראות השימוש? מה ההגבלות? ועוד.
כל אותם נושאים לגידור ציבורי מוסתרים בשאלה המיותרת .... לגליזציה?
רבותי הניחו ללגיטימציה להפוך ללגליזציה
בנו מערך שיפתח שיח ציבורי מבוסס ופתוח.
כך תשיגו את המטרה של מיזעור נזקים וקבלו השפעה תרבותית, ערכית ומוסרית.
וכי למי אין דעה או רצון להשפיע על התרבות, הערכים והמוסר בו אנו מבקשים לחיות ולגדל את צאצאינו?
לנו החובה והזכות לעשות ולהשפיע כדי לעצב את חברתנו בשיח הציבורי כך שיעניק לנו חוסן, מוסר ערכים וחזון תרבותי לדור הבא.
את ההשפעה על תרבותנו והקניית ערכים אפשר להתחיל ולעשות בכל בית בכל גן , ב"ס, בצבא או כל סביבה ציבורית .
ולכל אחד מאיתנו עניין להשתתף בשיח זה. דעתו של כל אחד חשובה ודרושה.
יש לפעול ולתת בידי הציבור מידע אמין ומבוסס כתשתית לשיח כזה .
כאשר המודעות הציבורית תשמר, תפחת רמת הסיכון בשימוש החברתי בקנאביס כמו גם בסמים אחרים.
חברתנו תצא נישכרת ובגדול.
זו האחריות המוטלת על מובילי העשייה הציבורית.
בתמיכה ראויה ושיתוף פעולה רחב ניתן להשיג מטרה זו
ראו קישור למאמר המלא : https://www.magnus.co.il/Legalization